首页 / 作品三 · 真实项目

一线服务质检 · 6S 调研项目复盘

这件作品跟另外两件不一样:它不是我做出来的新东西,是我已经做完的一份工作。 2026 年 7 月起我在海口市营商环境局的调研项目里做服务质检,跑了 15 个场所, 交了 2 份月度检查记录,整理出 43 项问题。把它放上来,是想说清楚一件事—— 作品二里那张对话质检表,不是凭空想出来的,这张 6S 检查表就是它的原型。

真实项目 15 个场所 43 项问题归类 2 份月度报告 检查表设计 2026.07 至今
01 · 接了什么活

去现场给人家的服务打分

项目委托方是海口市营商环境局,检查对象是政务与营商服务场所,用的是 6S(六常)管理标准。 我负责的部分是:设计检查表、实地暗访、按月出评分和问题清单。 没有人告诉我该怎么做,检查表是我自己搭的。

常整理 20 分

该扔的扔、该归档的归档

桌面物品、文件分类、闲置设备清理

常整顿 20 分

东西放在该放的地方

定位摆放、标识清晰、取用方便

常清扫 15 分

干净不是大扫除扫出来的

地面卫生、设备清洁、垃圾清运

常清洁 15 分

把标准写下来,责任到人

制度上墙、值日表、检查记录

常素养 20 分

人在服务里,规矩也在

着装规范、服务用语、仪容仪表

常安全 10 分

出事就全白干

消防通道、用电安全、应急设备

02 · 检查表怎么搭的

四列,缺一列就会扯皮

第一版我只写了检查项,跑完三个场所就发现不行:同一个问题,今天记了明天忘, 回来写报告时想不起当时看到了什么。后来加了证据列,才把流程跑顺。

名称 示例 为什么要这一列
A 检查项 办公桌面无堆放个人物品;文件按类归档并贴签 把"整理得好不好"拆成能一条条打勾的项
B 判定标准 达标 / 不达标(二选一,不允许"基本达标") 模糊的中间选项会让打分失真
C 权重 常整理 20 分、常安全 10 分 安全出了事最严重,但日常出现频率低;频率与严重度一起定权重
D 证据 现场照片 + 拍照时间 + 场所名称 没有照片的扣分容易扯皮

最后一列是我自己加的,委托方没要求。加它的原因很直接:我扣了人家的分,人家要是不认, 我得拿得出东西。这个习惯后来直接搬到了对话质检里——badcase 必须附原始会话, 不然算法那边一句"这个判定你有依据吗"就把我问住了。

03 · 15 个场所怎么跑

固定时间、固定顺序、固定动作

暗访不能让人看出是来检查的,也不能每次去的方式不一样——不然这个月的分和上个月没法比。

01 排路线

十五个场所按地理位置串成一条线,一次跑 4–5 个,避免同一天来回跑导致后面的场所看得草率。

02 进去先看什么

进门先看导引和排队区,再看窗口台面和后台,最后看卫生间和消防通道。顺序固定,防漏项。

03 当场记

边看边填表、边拍照,离开场所之前把这一家的表填完。事后补记必然漏细节,我试过一次。

04 当天归档

当晚把照片按场所和检查项重命名归档,跟表格对上。这一步偷懒,月底写报告时会还回来。